Sich eine Form von Geld vorstellen, die nicht Symbol der abstrakten Allgemeinheit ist, sondern der konkreten Partizipation in einer Gemeinschaft. Diese Gattung der Symbole, wir könnten sie pseudo-hegelisch als nächsten Schritt in der Entwicklung des Geistes auffassen, also als etwas Abstraktes das trotz seiner Abstraktion nicht unendlich reproduzierbar ist. Aber uns muss an Hegel nichts gelegen sein. Mit oder ohne ihn gibt es diese Phantasie. Mit oder ohne ihn schwebt sie uns vor als eine Art uns weit überlegene Kultur, ein Wandelstern zu dem wir unterwegs sind und immer unterwegs bleiben müssen. Oder?
Monetärer Anarchismus
